Carina

MFC tack för ditt inlägg och framför allt för

 "sunda förnuftets förfall". De dåliga besluten haglar tätt både på lokal, riks och på europeisk nivå.

Det är inte utan att man blir sugen att ta en diskussion med er politiker

Gör det och vi ska också komma ihåg att det finns forskning som visar att under ekonomiska kriser så kommer vissa saker att övertas av marknaden utan kanske att folket hinner med. Detta är något vi måste se upp med både här hemma men också i ett globalt perspektiv inte minst våra utvecklingsländer.


Att alltid se hela människan och att trygga människor vågar och att vi alla ska få samma chanser till ett bra liv
är grunden för vårt samhällsbygge,jag tror att det är runt detta det är viktigt vi för samtal människor emellan.Carina

- Jag är förvånad att Socialminister Göran Hägglund(Kd) inte är beredd att påskynda en ny lagstiftning som skapar klarhet, trygghet och som i större utsträckning tar hänsyn till alla medborgares personliga integritet i samhället. Det är viktigt att det finns en balans mellan att skydda medborgarnas integritet men även de som sitter inne för vård. Å andra sidan att beivra brott. Denna balansen måste man hela tiden se över, säger Carina A Elgestam.

Carina A Elgestam(S) får även stöd för sina resonemang från Socialstyrelsen som i sina direktiv till regeringen uppmanar regeringen att se över en lagstiftningen och möjligheten att införa generella förbud när det av olika anledningar kan behövas, som exempelvis av ordnings och säkerhetskäl.

Jag har haft eller skulle ha en interpellationsdebatt med Maud Olofsson ang Vattenfall och dess framtid såväl ägandet som om de ska få förtydligat ägardirektiv om att vara ledande i omställningen till ett hållbart samhälle.
Riksdagens arbete på tisdag är så att vid 13.30 startar interpellationsdebatter som fortgår fram till alla är debatterade
vilket inte är ovanligt att det tar fram till 21-22.00 på kvällen. Det är ett uppehåll mellan 16.00-18.00 för partiernas gruppmöten.

Min interpellation om Vattenfall kom upp ca 15.45 (en IP tar ca 20 min) och det var en talare till anmäld.
Talmannen frågade då kammaren om vi skulle påbörja debatten före uppehållet eller ej. Undertecknade tyckte efter ett snabbt övervägande att det var ok,även om debatten skulle bli avbruten och återupptas kl.18.00.

Tänkte att det är många debatter kvar och att det är slöseri med tid att kammaren bryter redan 15 minuter tidigare.
Vad händer då? Näringsministern läser upp sitt svar, undertecknad och Per Bolund har var sitt inlägg och därefter bryter talmannen debatten för gruppmötesuppehåll.
DÅ meddelar Maud Olofsson Jag kommer inte tillbaka, har ett möte. Detta meddelar talmannen kammaren, vilket jag inte tycker är ok. Att ministern tycker det är trist att vänta för att avsluta en debatt är en sak, men vilken respekt har ministern och Maud Olofsson för riksdagen när hon struntar i debatten ?

Det som nu helt missades var ju Mauds svar på mitt och Bolynds debattinlägg utifrån det svar hon lämnat kammaren som förövrigt var tunt i förhållande till frågorna och frågornas vikt för framtiden.

En ministern som är i riksdagen på interpellationsdebatt kan aldrig kalkylera med tiden då vi som ledamöter har rätt
att gå in i varandras debatter. Detta instrument att granska regeringen som jag ser att interpellation är sätter Maud Olofsson ur spel med sitt agerande, och hon bör få stå till svars för detta. Riksdagen har ju naturligtvis satt upp spelreglerna utifrån demokrati och inflytande.Carina

I veckan presenterade skolministern ytterligare ett förslag för att få ordning i skolan.
Stökiga elever ska kunna stängas av en vecka. Ett ovanligt korkat förslag och undertecknad kan ju inte låta bli att fundera över För vems bästa ?
Eleven eller läraren.
Några skulle hävda andra elever,och förvisso måste det bli arbetsro i skolan men lösningen är inte att straffa de stökiga.
Det kanske är de som beshöver mest hjälp på vägen till vuxenlivet.
När en elev är stökig i skolan finns det alltid hävdar jag en orsak bakom,det är viktigare med redskap för att ta reda på varför.
Är eleven så stökig så han eller hon inte funkar i klassen får man tiita på en lösning med mindre grupp, eller enskild undervisning under en tid.

Det kan finnas många orsaker till varför barn och ungdommar är stökiga allt från föräldrar som har drogproblem eller psykiska sjukdommar som kanske inte alltid  alla känner till. Det kan också handla att någon vuxen gör eller gjort något som påverkat barnet stark och det finnas också olika sjukdommar som kan ligga bakom.

Då ska dessa barn och ungdommar inte stängas ute kanske när de behöver vuxenvärlden som bäst. Carina