Carina

Har idag varit i Halland och träffat företagare i elintensiv industri. Intressant på många olika sätt och särskilt utifrån denna orättvisa exprimentverkstad med elprisområden. Tänk att bara för du råkar driva ditt företag i södra Sverige så betalar du mer i el. Förra veckan (7) var elpriset i snitt i område 3 35 öre och i område 4 (vi) 40 öre.

Nu i kväll har undertecknad varit med på en debatt som villaägarna arrangerat. Bra att konsumentens perspektiv lyfts fram och inte minst utifrån att det som medborgare särskilt oroar sig för är elpriset.

Något måste göras och vi socialdemokrater föreslår att övervakningen av elmarknaden måste stärkas. Det är hög tid att granska rimligheten i den nya nättariff modellen. vi vill göra en översyn av hela den nordiska elmarknaden ur ett konsumentperspektiv.

I morgon bitti går färden från Halmstad till Stockholm där utöver utskottsmöte en interpellation om Glasrikets framtid väntar. Carina

Idag pågår en urbanisering, och dess mer beslut riksdag och regering tar om att cetralisera myndihetsutövning dess fortare går utflyttningen från landsbygden.
 Det finns ett samband utifrån var jobben finns. När man då från statens sida väljer att flytta jobb som kräver akademsik utbildning eller specialutbildning så påverkar det.

Är också särskilt orolig för att man kommer att flytta miljöprövningsbesluten från små länstyrelser så besluten ska fattas allt längre bort från småföretagen. Undertecknad tror att ju längre bort myndighetsutövaren är dess svårare känner företagaren att kontaktmöjligheterna är. Det heter ju att man ska göra det enklare för företagen, i dessa frågor tror jag det är viktigt med lokalkännedom och närhet. Undertecknad har motionerat om detta.

För den som är intresserad så är här en länk till betänkandet. Carina

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201112/KU2/

Svensk industri har stått sig bra i den globala konkurrensen hitintills då vi kunnat konkurrera med kunskap. Visst har industrier inom olika branscher både flyttat eller lagts ned. Vissa som flyttat ut till länder där det är billigare att producera har ändå haft sin utvecklingsavdelning och kunskapsintensiva produktion kvar. Nu börjar andra länder komma ifatt då de mycket målinriktat satsar på utbildning och  kompetens.

Om detta skriver bl.a Urban Bäckström Vd Svensk Näringsliv. http://di.se/

 Värt att särskilt notera från artikeln är citat ”   lyckas vi ställa om till en mer kunskapsintensiv produktion väntar stigande sysselsättning och betydande välståndsökningar” slut citat.

 Om vi tidigare klarat oss med att konkurrera med kunskap så kommer det nu att behövas ett kunskapslyft av dess like för att Svensk industri ska klara den globala konkurrensen.

 Då är inte lösningen satsningar på ROT , RUT  och sänkt restaurangmoms hur poppulära de än må vara i vissa kretsar. Inte heller Björklunds förslag att unga som hoppar av gymnasiet ska gå på en särskild yrkesskola utan att behöva läsa teori. Helt feltänkt då den typen av arbeten med stor sannolikhet inte kommer att efterfrågas. Alla unga måste få en chans, och inte ställs vid sidan om. Den typen av skola, om den blir verklighet kommer bara att öka klassklyftorna i samhället. Ta i stället reda på varför de hoppar av.

 Idag omkring klockan 14 kommer undertecknad att ha en interpellationsdebatt med Anders Borg ang Svensk Industris framtid. Blir intressant att höra vad finansministern har för idéer för framtiden. Carina

Statminister Reinfeldt vill se ett arbetsliv som räcker fram till 75 års ålder.http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-vill-se-langre-arbetsliv_6828487.svd
Undertecknad tycker det är lite feltajmat.

Tänker man att allt fler är allt friskare dess äldre vi blir så är det rätt. Tänker man att många har låga pensioner och vill jobba längre för att kunna leva hyggligt som pensionär så kan det också vara rätt.

 Det är en stor och svår ekonomisk omställning för många idag att gå från arbete till pensionärsliv. Att få omkring 65% av sin tidigare inkomst tar naturligtvis tid att rätta in i sin vardagsekonomi. Idag när vi lever allt mer utsvävande liv, det är ytterst få pensionärer som sitter hemma i stugan.

Samtidigt är det allt för många som är utslitna i arbetslivet redan vid 58 års ålder, för dem är tanken på ett arbetsliv till 75 år en förödande tanke, kanske en tanke de inte ens orkar tänka. I en tid då vi har en sjukförsäkring och en rehabilitering som i mångt och mycket snarare slår ut människor, än ger tid till att bli frisk.

Eller snarare regeringen misstänker att folk är arbetsskygga så vi måste ha en försäkring som ifrågasätter människors handlande. Vi socialdemokrater vill ha en försäkring som utgår från att alla människor vill arbeta och om det händer något måste det finnas en möjlighet att komma tillbaka och det kan man om man hjälps åt.
Med detta menar undertecknad att det är två olika ideologier. Vi tror på människan och dess förmåga .Alliansregeringen misstänker att människan inte vill arbeta.

MEN vad gäller feltajmning så tänker undertecknad att ungdomsarbetslösheten är högre än någonsin, att i detta läge då leka med tanken att allt fler äldre ska jobba allt längre är fel. Det ÄR viktigare att unga kommer ut på arbetsmarknaden än att äldre får jobba längre. De ungas arbete genererar pengar

till pensionssytemet.

Därför måste det vara högsta prioritet på jobb åt unga och en generationsväxling på arbetsmarknaden. Carina

När man läser att NK varuhuset i Stockholm säljer designade lakan som man associerar till hemlöshet och samtidigt hör på nyheterna att omkring 300 människor i Europa just nu dör pga kylan då blir bilden för mig tydlig om hur långt det gått med kapitalismen. Att medvetet försöka skapa en romantisk bild av hemlöshet och fattigdom är att utnyttja fattiga och i grunden handlar det om människosyn. För mig som utgår från alla människors lika värde så ska man inte utnyttja de som av någon anledning har det sämre.

Att det gått så här långt i människosynen säger en del om den moderata konservativa blå politiken som råder i europa.

På STV:s morgonnyheter http://svt.se/2.22620/1.2700333/sju_av_tio_unga_arbetslosa_valjer_bort_a-kassa att endast 29 % av dagens unga under 25 år är med i a-kassan. En orsak ska enligt uppgift vara att det är för krångligt med alla papper. Det är lite märkligt kan undertecknad tycka, då jag uppfattar att våra unga är oerhört kompetenta på många områden inte minst när det gäller pappersarbete för studier och volontärsarbete i andra länder. Är det pappersarbetet som skulle vara problemet så är det väl dels tid för Regelförenkling på området ifyllnad men framför allt alla fackligt förtroendevalda erbjud hjälp till de unga. Men undertecknad tror inte att det är det som är orsaken utan det är dels den höga avgiften som alliansregeringen infört men också all smutskastning av försäkringen som samma blå partier står bakom. Försäkringen har baktalats som ett bidrag. vilken ung människa vill leva på bidrag. Klart att dessa två samband får effekt på de unga. När sen vuxenvärlden brister i information om vad försäkringen i grunden handlar om, så hamnar unga i den här situationen. Nej, tillbaka till att när varje nyanställd gäller även vikarier, timanställda osv kommer på plats, så måste någon från facket prata och informera om A-kassan som den försäkring den är. Det är ju ytterst få som avstår från bilförsäkring, hemförsäkring eller att försäkra sig vid utlandssemester. ( det sistnämnda är till och med så att vissa är dubbelförsäkrade för de köper resebyråernas försäkringar och kanske har en via hemförsäkringen )

Dessa två saker som undertecknad bloggar om idag är ideologiska frågor om hur vi bygger samhället. Vi socialdemokrater vill ha ett samhälle där alla får en chans, då är gemensamma ( alla är med oavsett inkomst ) försäkringar typ a-kassan ett redskap till att färre slås ut i hemlöshet.
Carina

 PS) Alla föräldrar ni har ansvar att prata vid köksbordet om samhällsbyggandet (DS

Nu ansvarigt statsråd Anna-Karin Hatt (C) har kommenterat införandet av elprisområden i en interpellationsdebatt[1] på följande sätt ”

”Bakgrunden till den nya ordningen är EU-kommissionens krav på Svenska kraftnät, inte på regeringen, att dela upp Sverige i elområden för att värna den inre marknaden och åstadkomma en fungerande elmarknad i Europa. Den tidigare modellen med att flytta flaskhalsarna i det svenska stamnätet till gränserna och begränsa elexporten i syfte att gynna svenska konsumenter anses strida mot EU:s regelverk.

Regeringen hade gärna sett att uppdelningen i elområden gjorts först efter att den nya stora stamnätsledningen Sydvästlänken tagits i drift. Detta var dock inte möjligt enligt den ansvariga myndigheten, Svenska kraftnät.”

[1] Kammarens protokoll 29 november 2011, anförande 113

Men frågan är om inte regeringen varit mycket mer aktiv än vad statsrådet ger sken av. På det Nordiska ministermötet september 2008 träffas en överenskommelse mellan näringsministrarna om att inleda ett gemensamt arbete för att skapa en nordisk elmarknad.

”De nationella systemansvariga myndigheterna ombeds att starta processen med att dela in det gemensamma nordiska börsområdet i ytterligare potentiella anbuds- och/eller prisområden med sikte på 2010.”[1]

Beslutet på ministermötet följs upp av regleringsbrev till Svenska Kraftnät att ordna en gemensam nordisk elmarknad.

[1] Kommuniké från möte i Nordiska ministerrådet för närings-, energi- och regionalpolitik (MR-NER), Umeå 29-30 september 2008

Men frågan är om inte regeringen varit mycket mer aktiv än vad statsrådet ger sken av. På det Nordiska ministermötet september 2008 träffas en överenskommelse mellan näringsministrarna om att inleda ett gemensamt arbete för att skapa en nordisk elmarknad.

”De nationella systemansvariga myndigheterna ombeds att starta processen med att dela in det gemensamma nordiska börsområdet i ytterligare potentiella anbuds- och/eller prisområden med sikte på 2010.”[1]

Beslutet på ministermötet följs upp av regleringsbrev till Svenska Kraftnät att ordna en gemensam nordisk elmarknad.

Arbetslösheten ökar och regeringen med statsministern i spetsen har ingen förslag på hur den ska kunna bli lägre. precis som det inte finns regeringen inte svarar på varför de tycker att arbetslösa ska leva på 50% av lönen.

Carina Moberg (S) ställde idag en fråga till statministern kopplat tilld en ökade arbetslösheten,så svarar statministern inte med lösningar utan snarare med retorik,vilket inte ger några jobb.

Ett utdrag ur frågan och svaret kan ni se nedan, för den som vill läsa hela kan man hitta det på riksdagens hemsida.

Anf. 21 Statsminister FREDRIK REINFELDT (M):

Sen blir det nog kammaren och frågestunden,innan kosan ställs mot Småland. Carina

Många rovdjur på vårt blod sig mätta
men när vi nu till vårt försvar,
en dag en gräns för dessa sätta,
skall solen stråla lika klar.

Textrad ur Internationalen känns lite som en symbol över det som nu sker.

Läser i Östran utdrag ur en intervju med Håkan ( kommer i sin helhet i morgon) att han kände att han inte blivit accepterad i vissa kretsar utan betraktats som Åsa-Nisse. Detta kan man naturligtvis ta som kritik man undertecknad tänker att visst kan det på ytan låta så, men i grunden  är ju Åsa-Nisse fortfarande folkkär.

När man nu kollar runt lite i olika media så är det blandad kompott. Mycket kredit till Håkan, vilket han förtjänar, men också mycket om att Rosornas krig delvis fortsätter. Tänker vad det gäller krigsrubriken om storgräl på telemöte. Lite svårt att tro på det, har själv deltagit i ett visst antal telemöten. Det är inget forum där  man tar den typen av diskussioner. Tror att de som vill sälja lösnummer försöker skapa en bild av osämja, för att få sälja.

Så jag vill med detta säga ta medias rapportering just nu med en liten gnutta salt, och försök nyansera. Sen är det många media som rapporterar helt korrekt, tror att alla kloka medborgare kan göra bedömning.

Läser idag i brukshundsklubbens tidning nr 4 2011 ett reportage med rubriken
Hur står det till med din hunds samarbetsvilja.
Rätt intressant läsning inte minst om vargen här kommer ett stycke ur texten "Vargen har en för hunddjur ganska ovanlig förmåga att bilda och leva i grupper. Varför har då vargen och några andra hunddjursarter utvecklat en sådan förmåga ? Anledningen kan förklaras med uttrycket,” styrka genom antal”.
Är man fler kan man jaga tillsammans. Ju större byten, desto större fördel att vara många". slut citat.
(texten är skriven av Kenth Svartberg om någon undrar om källan)

Var och en får väl göra sin tolkning, men undertecknad tänker att som likt i Internationalen så är det nu Upp till kamp som gäller, och tillsammans om vi håller ihop är vi många som då kan slåss mot rovdjuren. Carina