Tveksamma inlägg
Sitter nu i skrivande stund i kammaren och lyssnar på partiledardebatten. Det är lite fascinerande hur vissa inlägg i debatten låter. Tänker på Maud Olofsson som lyfter kvinnors företagande och då i sitt antagande tror att just att man privatiserar offentlig sektor , så blir det fler kvinnor som startar och driver företag. Personligen tror jag inte för ett ögonblick att just privatiseringen av Apoteken har gjort att fler kvinnor driver företag. Undertecknad tror snarare att det är den långa kamp för attitydförändring hos banker och finansiärer som påverkat. Men också alla den forskning som pågått under de senast årtiondena om kvinnors företagande och att kvinnor hanterar företagandet annorlunda än män. Inte utan att drivkraften är den samma. Björklund tar upp frågan om ökad globalisering och konkurrens, och att detta kan bara mötas med ökad kunskap. Det blir lite märklig retorik när regeringen mest har satsat på inhemsk produktion som hushållsnära tjänster. Tänker att kostnaden är ca 1,3 miljarder, om vi hade satsat 1,3 miljarder på kompetenslyft i stället så hade vi kanske rustat oss bättre på sikt. Vidare vill regeringen satsa på en allmän a-kassa för alla. Det kallar jag dubbelmoral. Först försämrar man a-kassan så ca ½ miljon lämnar försäkringen, sen vill man värna löntagarna med en obligatorisk. Syftet är glasklart, man vill slå sönder fackföreningsrörelsen. En obligatorisk kommer naturligtvis att göra att alla för något men frågan är –hur mycket ? Sannolikt blir det en grundplåt till var och en, sen får de som har råd köpa till en privat försäkring. Hägglund tar upp familjepolitiken med rätten till barnomsorg och föräldraförsäkring och ska i det sammanhanget försöka svartmåla oss och vår politik Det anser undertecknad blir lite som att kasta sten i glashus. Det är vi S-kvinnor som drivit dessa frågor och så sent som på 1960 och 70- tal fått till dessa reformer. Carina
Just nu säger Maud Olofsson att de genomfört frihetsreformer för kvinnor och då syftar hon på RUT avdrag och privatisering av offentlig sektor. Tänker då att de som betalar är alla de kvinnor som jobbar inom äldreomsorgen och nu med lägre personalstyrka men konsekvens av en allt mer stressad vardag.
