Carina

Idag kan man läsa om vårt 1 majfirande runt om i landet, spännande och imponerande med en samlad arbetarrörelsen. Nu går kampen vidare för frihet jämlikhet och solidaritet. Tänker på att vi måste stimulera ekonomin så fler jobb skapas, därför är vårt förslag om samverkan ett bra verktyg. Att samverka mellan politiken, akademi och fack ger framgång och spelar roll i hela landet. Fler företag kan utveckla idéer eller innovation som det heter. Att Alliansregeringen stimulerade jobben under högkonjunktur säger väl en del om deras ekonomiska kompetens. Tänker på ifall någon undrar att de stimulerade med en nybilspremie införde permanent ROT och RUT när Tillväxten var hög så det knakade. Just det hade kanske varit bra att ha i verktygslådan idag.

Tänker att när man står där mitt bland alla, hör musikkåren ser drillflickornas uppvisning, alla plakat och röda fanor så är det en sådan härlig speciell känsla. Det är alla vi som tror på frihet och solidaritet i gemenskap här och runt om i världen.

Idag har vi debatt i kammaren om näringspolitik. En viktig debatt särskilt med tanke på jobb och sysselsättning. Alla människor har drömmar oavsett ålder, även om unga nog har fler en pensionärer. Några drömmer om att starta företag och bli rika, andra om en uppfinning de ska få patent och produktion på, några vill bara ha ett jobb medans en nybliven pensionär kanske vill förverkliga en hobby som näringsverksamhet. Oavsett dröm om framtiden så behöver alla en politik som går hand i hand med varandra. Ett företag är alltid beroende av en bra välfärd och kunder därför behövs en politik som håller ihop och gör överläggningar så det passar ihop. Nuvarande regering gör inte riktigt det utan låter marknadskrafterna styra och sätter skattesänkningar före helhetsperspektiv. Idag kommer vi att debattera kvotering i bolagsstyrelser, invandrares och ungas företagande, turism och branscher exempelvis trä och möbler. Kampen för jobb och företagande måste ha högsta prioritet, då alla människor behöver känna sig behövda.

Sitter i kammaren och lyssnar på debatt om energi. Ärendet heter Prövning av nätkoncession. I debatten tar moderaterna upp frågan om elprisområden och säger att det är bara under 3 månader som priset varit högre, det är bara 5 öre i genomsnitt. Tycker det visar hur tydligt det blir att moderaterna och alliansregeringen inte förstår riktigt industrins villkor. 3 månader och 5 öre, det betyder 100 000 i veckan för en elintensiv industri är mycket pengar. Våra företag konkurrerar med företag på en marknad i olika elprisområden men också globalt. Tycker att regeringen måste agera nu, för konkurrensneutralitet på marknaden.

Idag begravs Margaret Thatcher en älskad och hatad politiker(här kan du läsa mer om begravningen). Thatcher var onekligen en speciell politiker som på olika sätt drev igenom sin politik. Jag gillar defensivt inte hennes politik då hon under sina år som premiärminister gjorde allt för många engelsmän fattigare och undergrävde fackföreningsrörelsen. Trots detta negativa syn på denna kvinna från min sida så tror jag att hon för många kvinnor runt om i välden varit betydelsefull så till vida att kvinnor nog tänkt, kan hon bli ledare så kan jag. Det som är allvarligt i dagens samhälle är att flera av dagens politiker i Alliansen ser henne som en förebild. En som särskilt uttalat det som nyvald partiledare är Annie Lööf vilket får mig till att känna kalla kårar, för inte vill väl vi att Sverige ska gå samma väg som England. Ett samhälle som idag har ett tufft klassamhälle där de som är fattigast är 15 %. Därtill ställde Thatcher om England till ett service samhälle och där tjänster skulle köpas och att det var viktigare än varuproduktion. Detta är något vi kan känna igen idag i svensk politik med Alliansregeringen politik, de som säger att industrin är ett särintresse. Järnlady Thatcher är huvudperson idag i sitt hemland men vi får inte låta hennes politik utvecklas här i vårt land. Så låt hennes politik begravas tillsammans med henne . Tid för regeringsskifte.

I skrivande stund pågår debatt i riksdagen om regeringens förslag till ekonomisk  vårproposition. Namnet kan förledas felaktigt och man kan tro att det är tillfälliga förslag  som ska gälla nu på våren. Om man tittar på regeringens politik som är kortsiktigt på många sätt så verkar även de ibland lägga förslag som är kortsiktiga. I själva verket handlar den ekonomiska vårproposition om de ekonomiska ramarna för 2014 men också hur det ska vara 15 och 16. Till hösten kommer detaljerna. De förslag som nu kommer är långt ifrån jobbskapande och främst saknas konkreta förslag som minskar klyftorna. I det läge vi är nu så behövs det ekonomisk stimulans så fler vågar investera, de som har stört behov är de med minst marginaler. ( vi andra har ju fått skatteavdrag m.m ) har inte hört något om det ännu.

Höjt barnbidrag,höjd bidragförskott, sänkt skatt arbetslösa,sjuka och pensionärer skulle förmodligen e mer stimulans liksom att få fart på byggande av hyresrätt eller varför inte ROT avdrag för allmännyttan. Har inte hört ett ord om detta i debatten. Däremot har jag hört finansministern gång på gång prata om hur bra det går för Sverige gentemot andra EU länder. Tänker vad hjälper det den unga arbetslösa tjejen eller killen som inte kan flytta hemmifrån,och planera sin framtid.  

Idag sträcker sig energipolitiken från regeringens sida fram till 2014. Lite väl kortsiktigt och svårt med investering för de som funderar på det. Det finns risk att vi tappar fart. Vi vet vad EU vill fram till 2020 men sedan då ? det är bråttom då det är långa ledtider i energiinvesteringar. Vi socialdemokrater vill ha ett hållbart energisystem och då måste vi och alla medborgare veta vilken väg vi ska gå och hur. Vi måste veta alternativen, kostnad, samhällsnytta och finns det risker. Vi har räckt ut handen till regeringen för att få till en långsiktig energiöverenskommelse, men svaret är hitintills " tyck som vi så har vi en överenskommelse " det är inte ansvarsfullt och det säger också en del om att de är mer för att ta en att ge.

I lördagens Smålandspost kunde man läsa en debattartikel av Katarina Brännström moderaterna som helt saknar verklighet. Att skriva att socialdemokraternas partikongress förlorat i betydelse, visar med tydlighet hur lite Brännström vet. Vår kongress med 350 valda ombud från hela landet beslutar om vår framtida politik. Att media alla kategorier finns på plats och bevakar vår kongress säger åtminstone mig att Socialdemokraterna och vår politik är viktigt för Sverige. Men för Moderaterna och Brännström kanske det saknar betydelse.

I artikeln kan man läsa om skrämselpropaganda för vår S-politik utan tillstymmelse till egen självkritik över den misslyckade jobbpolitiken. I Kronobergs län är arbetslösheten dubbelt så hög mot 2006. Alliansregeringen har infört en sänkt arbetsgivaravgift för unga som ett redskap för att skapa fler jobb. Tycker Brännström den politiken har funkat hitintills när vi nu börjar närma oss en 25% arbetslöshet hos unga ?

Vidare skriver Brännström att vi kommer höja skatterna samt att det är dunkelt vilken politik vi kommer driva tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet. Detta blir än mer märkligt i en tid när väljarundersökningar gång på gång visar att centern och kristdemokraterna inte kommer in i riksdagen.

Tycker nog att Katarina Brännström och hennes allierade som har ansvaret för landet borde oroa sig mer över arbetslösheten och hur de ska få bukt på den, än att vilseleda väljare med skrämselpropaganda. Sen borde moderaterna vara mer ödmjuka vad gäller samarbetspartner då det blir allt tydligare att det inte är någon Dans på Rosor i regeringskansliet mellan de fyra borgliga partierna. När en stor äter och tär på tre mindre uppstår det ofta bråk och skiv, det är väl det vi ser nu när regeringen står mer eller mindre handelsförlamade.

Igår kunde man läsa om hur förtroendet såg ut för våra partiledare http://www.demoskop.se/?id=1748. Det går framåt för vår socialdemokratiska partiledare, vilket är mycket glädjande och visar att vår politik går åt rätt håll. Det vill säga som väljaren ser sin vardag. Vi är ett parti i folks vardag och med en partiledare med bred erfarenhet av vardagen så skapar det förtroende. Centern partiledare däremot går det åt andra hållet för, http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16519210.ab. Förtroendet för Annie Lööf har mer eller mindre halverats. VARFÖR undrar säkert många centerpartister. Funderar över följande om man inte levererar utan bara åker runt och pratar, klart att människor ifrågasätter. Att vara ung utan mer eller mindre erfarenhet från arbetslivet och i möte med ett näringsliv med bred erfarenhet av vardagen, då måste man veta vad man vill och våga lägga förslag.

Att ha huvudansvaret för ett av våra största och viktigaste departement ställer höga krav, på leverans för tillväxt och företagande. Känns inte som centerpartiets partiledare lever upp till det i nuläget. Eller är det så enkelt att centern har övergivit landsbygden där de hade sina trogna väljare och de känner inte igen sig längre i Stureplanscentern utan väljer andra partier. ??