Carina

Nu ser vi efterspelet av vårdnadsförbundets strejk. Det oroar mig att det rapporteras om
- Att besvikelsen är stor och alla de som journalister pratar med säger samma sak mer eller mindre.

När man förhandlar handlar det ju om att ge och ta för att båda parter ska känna sig hyfsat nöjda, jag antar att det är det ledningen i vårdförbundet och deras extra kongress kom fram till. Därav att man valde att anta budet.

När nu media kör besvikelsedebatten är det allt för många som hänger på stället för att känna STOLTHET över det man TILLSAMMANS åstadkommit. Visst ni nådde inte ända fram men man lyckades att förena sig under sex veckor för en gemensam sak högre och bättre lön.

Redan hör man signaler om att kanske några kommer att lämna vårdförbundet och det är just det som är det stora hotet. Det finnas tyvärr idag allt för många krafter som vill se en splittrad  fackföreningsrörelse och då är ingen vinnare.

För mig är de gamla slagorden lika tydliga idag som för hundra år sedan.
ENADE VI STÅR SÖNDRANDE VI FALLA.
Så uppmaning och varningens ord till medlemmarna i vårdförbundet, håll ihop för alternativet är sämre. Carina

Idag har näringsutskottet haft besök av Maud Olofsson.s statsekreterare och vi hade möjlighet att ställa frågor
Idag handlade det om privatiseringen av posten och det är klart med den börsintroduktion som finns med i affären så känner vi en stark oro. Kommer samhällsservicen även i framtiden att finnas i hela landet vad gäller postutdelning. Kommer vi som bor och driver företag i glesbygden att få tillgång till postservice ?
Det är några av de frågor vi ställer oss men upplever att vi inte får tillräckligt lugnade svar.
Det vi får veta däremot är vikten av konkurrens, vilket gör att för mig står det klart vad syftet med privatiseringen av posten från regeringens sida handlar om.

Det pågår en privatiseringsorgie på regeringskansliet just nu. Carina

Igår kväll hade vi en tre timmar lång debatt om vårdnadsbidraget. Det är lite skrämmande hur lite borgliga politiker vet om människors vardag och då framför allt ensamstående föräldrars. Att införa en reform som bara vänder sig till vissa barnfamiljer och påstå att det är en reform alla."Lite valfrihet kan väl inte skada " sa Eva Johnsson i debatten men hon glömde för vem eller vilka.
När vi från opposoinen säger att det är en kvinnofälla så svartmålar vi, och borgarna kontrar med
_hur vi kan veta att bara kvinnor kommer att använda reformen. Vi bygger våra argument på känd fakta.
Idag är det ca 20% av männen som tar del av föräldraförsäkringen och i Norge som haft vårdnadsbidrag(som de nu håller på att avveckla) så var 96% kvinnor som tog del av bidraget.
Vad är det som får borgarna att tro att när man inför en familjepolitisk reform som ger 3000 kr i månaden att fler män skulle börja vara hemma ,när de inte tar tillvara chansen mer i föräldraförsäkringen trotts att den är delad.

Vårdnadsbidraget är en musfälla och det kommer att påverka förskolan negativt såtillvida att tillgängligheten kommer förmodligen att bli sämre vilket också kommer att slå hårt mot den ensamstående mamman.

Det ända borgarna har rätt i är att det kommer att bli populärt, klart om staten delar ut pengar till barnfamiljer där det ända kravet är att du inte använder den kommunala barnomsorgen att föräldrar kommer att ta emot, konstigt vore det annars, frågan är mer
vad blir konsekvensen. Carina

Just nu sänder SVT en gammal film från 1943 den heter Kungsgatan och en av replikerna nyss var just
-Vad ska en stackars fattig flicka göra?
För 65 år sedan var det inte så vanligt att flickor fick möjlighet till utbildning,det fanns inte pengar i familjerna till att betala och om man lyckades avstå lite pengar så var det oftas någon av sönerna som fick möjligheten.
För en statarunge som den unga flickan i filmen är fanns det inte så många val och allt för många män med pengar utnyttjade situationen. Det fanns till och med en lösdrivarlag.
Därför är jag idag stolt över att alla barn oavsett inkomst får möjlighet till utbildning så man är attraktiv och konkurrenskraftig på arbetsmarknaden,det handlar om frihet.
Det är också därför vi vill ha en lagstiftning som säger att heltid ska vara norm i arbetslivet. Ingen ska kunna utnyttja en annan människa.
Det handlar om att inte komma i beroendeställning som allt för många kvinnor varit under århundrade.
Nu när vi fått en borglig regering håller de på att nedrusta delar av det som vi under lång tid byggt upp,utifrån att alla medborgare ska få möjlighet till att växa och känna trygghet.
I borgarnas nya utbildningspolitik ska inte alla få samma möjlighet till utbildning vissa ska redan i gymnasiet ställas in i fack,det blir ett ökat steg mot klassamhälle.Carina

Förra veckan kraschade min bärbara hemdator. Tänk att inte kunna läsa e-mail på 4 dagar. Skönt kan tyckas vid en första tanke,men efter två dagar börjar man fundera tänk om det finns något där som jag missar att svara på osv. Alla vi som använder IT i vår vardag och det är de flesta är väldigt beroende och om det krånglar så blir vi sårbara. Därför är det viktigt med teknikutveckling i hela landet.Men det är också viktigt att vi har reservutgångar när tekniken inte funkar.
Bland det mest sårbara är väl våra transfieringssystem och löneutbetalningarna,om våra datorer i Sverige blir utslagna i samband med de utbetalningarna så är allt för många medborgare helt utan pengar.
Därför är det viktigt att vi också har katastofplaner för denna typ av senarie.
Varje tidsålder kräver sin beredskap.Carina